@article{oai:u-shizuoka-ken.repo.nii.ac.jp:00002217,
 author = {金川, 幸司 and 福地, 康平},
 issue = {1},
 journal = {経営と情報 : 静岡県立大学・経営情報学部/学報},
 month = {Nov},
 note = {世界的な財政危機の中で社会的企業に対する期待が高まっている。本稿では、社会的企業についての概念整理およびその経済規模等について、イギリス、日本の例をあげる。社会的企業は大別してアメリカ型ヨーロッパ型のものに分かれるが、政府の財政制約が背後にある点では共通点を持つ。しかしながら、その定義は混乱しており、また、その規模も測定することはきわめて困難であるが、マクロベースで見ると、結果的には政府による公共調達に依存する割合が高いことがわかる。本稿では、NPOや社会的企業を広義にサードセクターとして捉え、それらの社会的活動がどのような社会的インパクトを発生させているのかといった視点からの資金支援の仕組みを考察した。具体的には、各種の評価軸がある中で、SROIの概念を紹介し、イギリスで現在パイロット的に行われているソーシャルインパクトボンドといった、ソーシャルインパクトに対して投資市場を形成する動きについて考察した。NPM的な基底価値の強い我が国においても、社会的インパクトを中心に政策を考え、そのような文脈の中でサードセクター政策を捉え直すことが必要であろう。\\nIn the world wide economic downturn, each country is suffering from budget constraints. In this situation, social enterprise is expected to solve the social problem by using the enterprise method. \\nIn this article, the definition and economic scale of social enterprises in Japan and the UK are introduced. Basically, the definition is divided into two, the American and European type. Accordingly, both types' perception of social enterprise is confusing. In addition to that, the economic scale is difficult to grasp. \\nBut statistics show that high revenue comes from contracts from the government sector. \\n　In this article types of social impact is discussed about the third sector includes nonprofit organizations and social enterprises. Social return on investment (SROI) which is the concrete method to measure the social impact was analyzed. In addition, UK's pilot project as Social Impact Bond which will lure the private investment. If the third sector organization successfully decreases the additional government money by their activity, part of the money will be returned to the organization.\\n Finally, advantages and disadvantages for their methods on focusing on the 'impact' are analyzed from several aspects., text},
 pages = {69--82},
 title = {ソーシャルインパクトと資金支援に関する研究　－イギリスのサードセクター政策を中心として－},
 volume = {25},
 year = {2012},
 yomi = {カナガワ, コウジ and フクチ, コウヘイ}
}